Archivo por etiqueta: Zurich
Escrito por Angel del Amo el 7 septiembre, 2009
Expansión ha sacado un gráfico con el “peso” de cada entidad en el negocio de autos. Lo que conocemos como cuota de mercado.
Lo interesante es ver la variación. Quién gana cuota, quién pierde cuota…
Quién más cuota gana es Linea Directa, un fantástico 0,37%… Despues con un 0,28% el Grupo Caixa.
Las caídas las lidera Mapfre -0,64%, Zurich -0,36%.
Esto seria para analizarlo despacio, ganan cuota las compañías telefónicas, y lo pierden las tradicionales. Conociendo un poco a estas últimas que anteponen sus cuentas técnicas, la solvencia de la entidad, al carácter comercial lo entiendo un poco.
Lo que no entiendo tanto es que para ganar un 0,37% de cuota (Linea Directa) tengan que invertir más de 12 millones de euros en publicidad, más del doble que Mapfre. ¿será rentable?
Dos estilos de negocio…
Escrito por Angel del Amo el 30 julio, 2009
ICEA ha publicado el ranking por primas de los grupos aseguradores durante el primer semestre de 2009, y la clasificación es esta:
| GRUPO |
Primas seguro directo
|
Cuota de
mercado (%) |
| MAPFRE |
4.100,05
|
13,13
|
| ZURICH |
3.070,42
|
9,83
|
| GRUPO AXA |
1.703,86
|
5,46
|
| GRUPO CAIXA |
1.691,38
|
5,42
|
| SANTANDER SEGUROS |
1.666,52
|
5,34
|
| ALLIANZ |
1.605,99
|
5,14
|
| GENERALI |
1.510,32
|
4,84
|
| CASER |
1.391,10
|
4,46
|
| CATALANA OCCIDENTE |
1.178,49
|
3,77
|
| AVIVA |
1.072,21
|
3,43
|
Lo interesante de seguir estos datos es ver la evolución de cada grupo, aunque lo datos definitivos de final de año son los que cuentan podemos seguir por trimestres como se comporta cada grupo.
Mapfre lidera la clasificación como es costumbre, detrás Zurich pero con una ligera perdida de cuota de mercado en relación a los resultados del primer trimestre. La tercera posición es para AXA que adelanta a La Caixa que pierde un puesto y un 0,36% de cuota de mercado.
Y después está Santander, que sube dos posiciones desde el séptimo lugar hasta el quinto, y un fuerte aumento en la cuota de mercado, de casi medio punto con referencia al primer trimestre, a ver si lo mantiene a final de año.
VIA| ICEA
Escrito por Angel del Amo el 28 julio, 2009
La crisis… Algunos que dicen que se ve la luz al final del tunel, un amigo dice que lo que se ve es la luz de la locomotora del tren que viene contra nosotros y nos va a arrear un golpe…
Pues eso, mientras algunos políticos ven brotes verdes; las empresas, que generalmente crean empleos, ven que tienen que despedir empleados. Alguna de las dos partes necesita gafas.
Y le ha tocado el turno a Zurich. El viernes pasado, con el tacto que tienen las macroempresas para despedir( cinco minutos antes de irte a casa, con un sms en mitad de tus vacaciones…) Zurich despidió a 28 trabajadores mayoritariamente de la red de oficinas propias.
Y según CCOO, Zurich seguirá despidiendo hasta 100 empleados en lo que queda de año. Ahora toca escuchar la versión de la compañia, la crisis, reducción del negocio de autos, caida de vida… Y CCOO dice que la empresa se escuda en la crisis para obtener más rentabilidad… lo de siempre…
Yo voy a poner otro dato en juego. En enero de 2010 la organización de Zurich cambiará en España como lo está haciendo en media Europa, y desde enero el grupo en España empezará a actuar como una sucursal de la compañía irlandesa Zurich Insurance Public Limited Company (ZIP) .
¿Quién pierde con estos despidos? Es obvio que los propios desempleados, y después los relaccionados con el trabajo que ellos desempeñaban. Estas oficinas que sufren los despidos son las sucursales de la compañía que, entre otras cosas, estaban atendiendo a los clientes de la compañía que contratan sus seguros a través de colectivos por teléfono, internet o banca. Que deberían terminar siendo atendidos exlcusivamente por su mismo canal de contratación… vía teléfonica.
La devaluación del nivel de servicio que ofrecen las compañías por la crisis no afecta sin embargo a los mediadores de seguros, autonomos o pequeñas empresas, que no pueden despedir personal para aguantar la situación y tienen que ser más creativos para resolver este problema. Este es otro beneficio de contratar con un agente o corredor…
VIA| Libertad Digital
Escrito por Angel del Amo el 15 julio, 2009
El bebé Rayan murió el lunes por el error de una enfermera que confundió una sonda nasogástrica con una vía intravenosa. Un lamentable error.
Yo no voy a entrar en el dilema que hay en la calle sobre si la sanidad tiene el nivel que esperamos, si nuestros profesionales lo son suficientemente… Yo dejo todo eso a un lado y me centro en la parte que me atañe: el seguro.
Y es que hasta un suceso como este tiene su reflejo en los seguros, o más que reflejo: repercusión.
Al final, cuando hay un error hay que pagar por el, y en euros. Cada uno de nosotros tenemos una responsabilidad en nuestros actos, en el ámbito laboral también. Esta responsabilidad es habitual tenerla asegurada con una compañía de seguros.
Los sistemas de salud de cada comunidad autónoma no son menos y aseguran los daños que pueden provocar a los usuarios de todos los centros sanitarios públicos.
La muerte del bebé costará entre 150.000 y 200.000€ a la aseguradora del Instituto Madrileño de la Salud, que si la cabeza no me falla sería Zurich QBE Insurance que habrá cobrado por la póliza más de 6 millones de €, cifra que en la práctica totalidad irá a indemnizaciones de casos similares… O sea que los sistemas de salud deben fallar… pero yo no iba a meterme en esas cosas…
Escrito por Angel del Amo el 8 julio, 2009
Al primer trimestre de 2009 el ranking por volumen de los grupos aseguradores de vida en España está como sigue:
1º Zurich
2º Grupo Caixa
3º Santander Seguros
4º Aviva
5º Mapfre
El mayor cambio ha sido el ascenso de Zurich que sube gracias a los acuerdos en bancaseguros llevandole a liderar este ranking.
Comentarios Recientes