La mediadora se quedó con 78.000€ que sus clientes le habían cedido para hacer productos de inversión. Se quedó, de quedárselos para ellla, no para hacer las pólizas que debería haber hecho.

Así que hace un par de semanas se produjo el juicio por apropiación indebida y falsificación. Uno más.

A mi lo que me chirría es la forma en que describe el periodista a la presunta estafadora : ” una agente comisionista de una compañía de seguros“.

Una agente comisionista. No se si la denominación es por falta de conocimiento, o por intención de ensuciar la imagen de la agente ya de por si bastante llena de porquería, con eso de comisionista, porque hay que ver que mal suena.

Debería ser público, y conocido por todo el mundo que los agentes siempre son comisionistas y no es malo, porque se cobra  una comisión por un servicio que se presta. Igual que sabemos que este periodista será asalariado o freelance, un agente es comisionista, y no se debería usar como algo peyorativo.

VIA| EuropaPress