Del 15M, y la democracia real.

Me doy cuenta que soy mayor porque estoy escribiendo esto desde desde casa, tomándome un café y mirando un plasma con las últimas novedades en la Puerta del Sol… en vez de estar allí.

Cuando estudiaba tuve mi momento para las reivindicaciones, alguna manifestación… pero se me pasó enseguida. Aún así durante estas semanas estoy siguiendo en twitter como se crea y avanza el movimiento 15M, democracia real ya, o como se le quiera llamar no puedo reprimir que me caigan bien… Sin duda marcarán una pequeña revolución, porque el político de hoy, tan alejado del pueblo como cualquier gobernante de los últimos 5.000 años,  se está enterando que debe contar más con el pueblo y que ahora se puede organizar y crear una fuerza considerable solo con el uso de  tecnología muy sencilla… sin necesidad de recursos.

Lo importante es que están demostrando quien tiene el poder, hasta han desafiado al Estado con éxito continuando su manifestación en una jornada de reflexión, que sin duda habrá que abolir de los próximos calendarios electorales para no hacer el ridículo.

Así que apoyo el movimiento, me da envidia no tener edad de acampar en Sol, pero no puedo estar más en desacuerdo con las propuestas de la plataforma, la inmensa mayoría provenientes de idearios políticos fracasados y en proceso de extinción por todo el planeta.

Hago esta reflexión para dejar unas preguntas en el aire ¿Qué pasará cuando se pongan de acuerdo miles de personas para sacar su dinero de los bancos durante sólo un trimestre? ¿Que pasará cuando se pongan en huelga para comprar a crédito? ¿Qué pasará cuando estos jóvenes digan que no aceptan por las exigencias sin sentido que imponen los bancos?

Asesoramiento bancario.

Tengo la manía de ayudar a amigos y conocidos con sus seguros, la mayoría de veces sin la sana intención de vender, solo de que sepan lo que compraron o ayudarles con algún siniestro…

La semana pasada me llama un amigo y me dice que si le puedo echar un vistazo a su póliza de hogar, acepto a cambio de una caña.

Me cuenta que el banco le ha obligado a hacer una póliza de hogar y otra de vida, a lo que le contesto, “si te han obligado te acompaño al juzgado”, y él: “bueno no ha sido así realmente es una condición porque…”. Lo dejo pasar…

Me enseña la póliza que tenía antes y que debía anular, la póliza que tenía era un “Todo Riesgo”, completito, barato y bien hecho: los capitales coincidían con la realidad.

La póliza que le ha hecho la entidad bancaria resulta que tiene un sobreseguro considerable en continente, infraseguro en contenido, no es un todo riesgo, las coberturas justitas, y encima bastante más cara… Una joya.

Lo mejor de todo es que cuando le pregunte porque había bajado el contenido, me contestó que el del banco le ha dicho que lo que tenía era mucho… Así que una vivienda de 100m2 construídos resulta ser suficiente con 16.000€ para contenido… porque lo dice el director.

¿Me pregunto cual será la respuesta del superbancario cuando tenga un siniestro y le paguen menos de la mitad?

Seguros abre diliencias contra RuralCaja.

Hace un mes Adrián daba la noticia de que ADECOSE hacía una consulta a la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones sobre una práctica de RuralCaja.

La caja ha hecho uso del CRM y ha enviado cartas a los clientes con hipotecas y que no tienen el seguro de hogar contratados con ellos, en las cartas les invitaban a pasar por la oficina para que los superbancarios pudieran comprobar que su seguro estaba correcto, y además recordaban la obligación de poner a la Caja como beneficiario. Para más inri, por ir hasta la caja, enseñar tu documentación y que pretendieran obligarte a poner como beneficiario a la entidad te cobraban 120€…

No se si a estas alturas es necesario decir que no es obligatorio poner en nuestras pólizas de hogar al banco como beneficiario, y que ningún profesional de los que distribuye seguros honradamente cobra ni un céntimo por revisar una documentación…

Ahora parece que la DGSFP abre diligencias previas con la intención de determinar si es motivo de sanción.

La sanción de confirmarse, debería ser suficiente como para que haga pensarse al resto este tipo de campañas.

Banca, seguros y cabreos.

Internet es un medio de comunicación con muchas posibilidades, tantas que aún no las hemos descubierto todas.

Yo estoy convencido que internet será muy útil para poner de acuerdo masas de gente que previamente no ha tenido contacto. Con ese fundamento y sin mucha pretensión, hace un mes di de alta una página en Facebook, “Yo no haré seguros en bancos bajo presión“, y poco a poco resulta que sí que hay más gente preocupada con este asunto, ya somos más de 700  los que estamos de acuerdo con esa afirmación.

La esencia de la mayoría de comentarios que se están dejando no es protestar porque los bancos vendan seguros, no es llorar porque hay un nuevo competidor. Es defender la libertad de competencia, aplaudir que la banca venda seguros porque hará mejor al sector. Pero en igualdad de condiciones, sin que se presione al consumidor a comprar lo que no quiere o no necesita, y si lo necesita que sea libre de contratarlo donde le parezca bien: en el banco o a través de profesionales cualificados.

Internet es colaboración. En pocos circunstancias se pueden encontrar tantas manos para ayudar. Como no, Carlos Lluch, ha dado un paso al frente una vez más en defensa del consumidor y ha montado en muy poco tiempo una extensión de la página de Facebook, un portal donde poder aumentar la actividad. Así está dando sus primeros pasos : www.nohareseguosenbancos.es con el mismo espíritu. Y empieza a andar de manera decidida.

En ambos espacios esperamos comentarios, críticas y adhesiones… ahora tenemos sitios donde reunirnos, conocer otras personas con las mismas inquietudes y lugares para que sigan surgiendo colaboraciones para llegar a conseguir que nadie imponga un contrato de seguro con ninguna excusa.

Denuncia la coacción bancaria

Cuesta mucho ponerse a escribir, el blogger entenderá, buscar una justificación suficiente que motive un comentario no es sencillo. Sin embargo hoy es de esos días que pued0 escribir de algo que estaba esperando poder hacerlo.

Todos hemos escuchado en alguna ocasión: “tengo el seguro con el banco porque me obligó”, “el seguro obligatorio del banco”, “si no hacía el seguro no me concedían el crédito para montar el negocio”. Pues esto que todos hemos escuchado o sufrido en nuestras carnes quienes mandan no tienen la sensación de que  sea así, conscientes de que puede haber algún caso, pero los menos para ellos…

Ya he dado mi opinión varias veces sobre el caso, pero como resumen sirva el artículo “Juez y Parte” que se publicó en Actualidad Aseguradora.

Pues bien, Carlos Lluch, Director Técnico de una correduría, y además y sobre todo, Vocal de Defensa del Consumidor en su Colegio Profesional ha puesto en marcha una iniciativa para poder comprobar de una vez por todas si el consumidor de banca contrata los seguros por coacción o por convicción.

Lluch y tantos otros estamos convencidos que hay más de imposición que de venta; más de miedo que de conciencia; más de coacción que de convicción. Lluch, desde su posición, dará a conocer a las autoridades como este tipo de prácticas son más frecuentes de lo que los consumidores querrían.

¿Cómo? Sencillo, hay que enviar nuestro escrito de denuncia aquí.

Si alguna vez te han impuesto un seguro contra tu voluntad es el momento de denunciarlo. Si no hacemos nada hoy, mañana nuestros hijos no sólo tendrán que tragar con un seguro que no quieren, es que cuando compren el piso el banco se encargará de decirle que televisor deben poner, que ordenador, que mesa camilla… o no tendrán crédito.

¿Te coacciona el banco? ¡Denuncialo!