Seguros y Mediadores » Seguros protección jurídica

Legálitas da el paso.

Angel del Amo — Tue, 12 Jul 2011 11:12:41 +0000

Que despacio pasa el tiempo, hace más de tres años que Legálitas montó una compañía de seguros, con el mismo nombre, pero hasta ahora no han hecho ruido.

Y van a hacer tanto ruido como que parece que tienen intención de cambiar todos sus clientes de la empresa de servicio a la aseguradora, para ofrecerles el nuevo producto al mismo precio, y esta vez sí, cubriendo gastos judiciales.

Ya estamos viendo nuevos spots en televisión y en radio; esta mañana escuchaba a JoseMi Rodriguez Sieiro en Onda Cero publicitando, como hace cada mañana el producto, pero ahora con su histriónica voz, tan radiofónica, y a voces, termina con la coletilla “esto es una novedad, no solo en España; es Mundial!!!”. Millones de clientes de Arag en Europa se preguntaran cual es la novedad…

Ahora Arag, líder del ramo de defensa jurídica desde hace muchísimos años tendrá que mover ficha, hacer más ruido y quizá ajustar las tarifas a la competencia.

Que surja un competidor en bueno, siempre el mercado mejora, y que se hable, por fin, de protección jurídica para las familias en este país es muy sano.

Cláusulas abusivas.

Angel del Amo — Thu, 02 Dec 2010 05:25:35 +0000

El tribunal supremo acaba de dar un tirón de orejas a Caser, Mapfre y Allianz, al anularles una serie de cláusulas consideradas por OCU abusivas cuando denunciaron en 2005.

Como hace tiempo que están discutiendo sobre estas cláusulas apostaría a que hace años que las aseguradoras no las incluyen en los nuevos contratos, pero habrá quien las tenga firmadas de antes, y creo que es bueno darlo a conocer.

Se ha declarado nula la cláusula que obliga al asegurado, para solicitar una prestación a desprenderse del original de su contrato. Algo absolutamente lógico, porque después se pierde el papelito…

El supremo “prohíbe que se imponga una penalización por el rescate del seguro de vida por el que el cliente no reciba ninguna renta o incluso pierda parte del capital inicial” (ElMundo). Habrá que ver el alcance de esta prohibición… pero yo me conformaría con que se cuenten los gastos que se aplican de manera clara…

También se prohíbe que la aseguradora excluya el pago del abogado y procurador cuando su cliente gana el juicio y se condena al pago de las costas a la parte contraria. Aunque la aseguradora sí podrá reservarse la decisión de poner el abogado o no en función de su valoración de la posibilidad de éxito.

Otra de las cláusulas anuladas es que la compañía “se reserve la resolución del contrato por el mero acaecimiento del riesgo cubierto”.

Igualmente se anula aquellas cláusulas falta información sobre asuntos esenciales, delimitación del riesgo o prestaciones. Esto debería conseguir que los contratos sean más transparentes.

Y sobre los seguros de automóvil, el supremo exige más claridad en el cálculo de los sistemas bonus-malus para la aplicación de las bonificaciones. Que está bien, pero que más da controlar las bonificaciones si las aseguradoras pueden, y deben, modificar la tarifa según sus “necesidades actuariales”…

En definitiva, todo lo que sea para mejorar y aclarar es bienvenido. A partir de ahora, no solo Caser, Mapfre y Allianz, no podrán incluir estas clausulas, no podrá ninguna aseguradora.

Como curiosidad, EFE da la noticia de manera somera, sin entrar en las cláusulas, y comentando el asunto desde el punto de vista más judicial… sin embargo El Mundo, entra a enumerar las clausulas, pero se olvida de aquello de las 6 W del periodismo, la primera W precisamente es “Who” ¿Quién?, y a quien le anulan las cláusulas es a estas tres aseguradoras, que no nombran. Pero es que está el negocio del periodismo como para cabrear clientes…

Tráfico y las sanciones.

Angel del Amo — Thu, 08 Jul 2010 12:24:01 +0000

La Universidad de Granada lanza un estudio en el que demuestran que nuestros mayores tienen más accidentes de tráfico que la media, y generalmente en circunstancias donde el resto de conductores no tienen demasiados problemas.

Parece que las glorietas y el resto de intersecciones se les atragantan, sin embargo la prudencia que suelen tener les hace tener una siniestralidad inferior a la de los jóvenes conductores.

Seguimos escuchando que los accidentes con victimas año a año van bajando, pero siguen siendo muchos. Y bajan no porque los coches corran menos, no porque hayamos aprendido a ser prudentes de repente, porque nos guste llevar el cinturón de seguridad o porque apaguemos el teléfono al entrar en el coche… No, estos resultados de siniestralidad “esperanzadores” vienen provocados por que cada vez los controles son mayores y las sanciones son más duras.

El gobierno acertó de pleno al importar el carnet por puntos; se nota que en nuestras carreteras se conduce con más miedo, perdón, prudencia.

El último apriete de tuercas es la última actualización de las sanciones de tráfico. A primera vista parece que te permitan pagar con mucho descuento una multa son facilidades para el conductor despistado. Pero nada más lejos de lo que la realidad reflejará en unos meses.

Con el pago de la multa bonificada en el momento se asume la perdida de puntos cuando la sanción así lo describa. Muchos conductores abonarán la multa para ahorrarse dinero, sin pensar en que nuestro permiso de conducir tiene puntos y se van perdiendo…

Mi recomendación es ser prudente, pagar las multas, y en el caso de cometer un error asumirlo y aprender para no repetirlo. Pero el mercado asegurador nos ofrece soluciones para paliar las perdidas económicas que conllevan la perdida del permiso de conducir.

El mercado ofrece pólizas para proteger nuestro carnet de conducir , el asesoramiento y la defensa de las infracciones de tráfico, subsidios para el caso de la perdida de puntos, indemnizaciones para pagar los cursos de recuperación de puntos. Pólizas de seguros que se harán imprescindibles en unos meses.

VIA| La Opinión de Granada

Legálitas Vs Arag (yII)

Angel del Amo — Mon, 20 Jul 2009 05:30:40 +0000

Ya sabemos quién es quién, ahora vamos donde yo quería:

En noviembre de 2007 Legálitas obtuvo autorización para actuar como compañía de seguros en el ramo de “Defensa jurídica” convirtiendose en compañía de seguros (Legálitas Compañía de Seguros y Reaseguros). Eso supone un cambio total, de ser una empresa más que ofrece servicios pasa a garantizarlos por contrato, conforme a una ley (50/80 de Contrato de Seguro), con unas normas estrictas en cuando a reservas e inversiones y con unos controles minuciosos por parte de la Dirección General de Seguros dependiente del Ministerio de Economía.

Arag líder en defensa jurídica era quién más tenía que perder, porque la parte de la tarta hay que dividirla entre más comensales. Pero ¿Alguien se ha enterado de que Legálitas es una compañía de seguros? ¿Actúa como tal? Pues parece que aún no. Los servicios los siguen ofreciendo como una Sociedad Limitada (LEGÁLITAS ASISTENCIA LEGAL SL).

Legálitas esta preparada para dar el zarpazo a su parte de tarta en cuanto le venga bien… pero ¿y Arag? ¿Va a quedarse de brazos cruzados esperando el golpe?

Pues Arag desde hace meses vende contratos desde su web, sin ser asegurado puedes descargarte un contrato “personalizado” con una herramienta informática preparada al efecto, un servicio de alerta de multas mediante SMS… pero además a través de Arag Legal Services acaba de lanzar un servicio de gestión de impagados para empresas, coincidiendo con el convenio al que han llegado sobre este servicio con ATA, la Asociacion de Trabajadores Autónomos, y que por un módico precio reclama las facturas impagadas en vía amistosa y judicial como empresa de servicios, sin garantizar la cobertura del coste judicial. O sea, calcando la formula de Legálitas.

No se a vosotros, pero a mi me chiflan estas puñaladas que se dan desde los despachos.

Legálitas Vs Arag

Angel del Amo — Fri, 17 Jul 2009 05:30:49 +0000

Arag es una compañía de seguros alemana especializada en la protección jurídica, y que entró comprando CAP hace ya muchos años, y hoy está instalada con éxito en toda europa.

Tiene productos para garantizar, con un contrato de seguro, la asistencia jurídica, o sus gastos, para casi cualquier situación: como conductor, propietario de una vivienda, un negocio… tanto la asistencia telefónica, la redacción de contratos o los gastos judiciales.

Son pólizas de seguro complementarias a la habitual póliza del hogar, del auto, del negocio, etc… tan complementarias que parte de su crecimiento de los últimos años viene por los reaseguros con las compañías tradicionales que quieren ofrecer esos productos pero no se atreven a montarlos directamente y acaban negociando con Arag, u otras, para que den esas coberturas.

Legálitas es una empresa de servicios, fundada y propiedad de Alfonso Carrascosa Marco, que ofrece un asesoramiento telefónico y redacta contratos. Pero cuando hay que emprender una reclamación judicial hay que pagar el abogado. En unos años, gracias a la fuerte inversión publicitaria, todo el mundo conoce Legálitas, y ha conseguido una gran cantidad de clientes de manera telefónica o por internet.

En cambio Arag no es una marca tan conocida, pero ofrece un acceso más sencillo a través de sus mediadores. Arag, como cualquier aseguradora vende a través de profesionales que adaptan la cantidad de garantías que ofrecen al consumidor.

Que Arag sea una compañía de seguros, con las reservas y controles necesarios conforme a la Ley del Seguro, y que venda a través de mediadores es más que suficiente para que la prefiera a Legálitas. Así que dejando claro mi favoritismo personal, o incluso profesional, hacía los alemanes el lunes hablaremos de como una y otra, tratan de ocupar el sitio del contrario…

Edito: Mi falta de ingenio me ha llevado a repetir el título que ya uso mi amigo Alejandro Marín, editor del Blog del seguro, y que como no podía ser de otra manera, compartimos opinión y gustos, comprobadlo aquí.

*Puedes pedir información sobre productos Arag aquí.