Archivo por categorial: Ranking
Escrito por Angel del Amo el 1 febrero, 2011
Ha salido el ranking de entidades que elabora ICEA y que tiene en cuenta el negocio directo de las entidades aseguradoras. Y es este:
| 1 |
MAPFRE FAMILIAR |
3.987.716.892,96 |
6,94% |
| 2 |
VIDACAIXA |
3.762.168.717,95 |
6,55% |
| 3 |
ALLIANZ |
2.509.288.434,00 |
4,37% |
| 4 |
BANSABADELL VIDA |
2.453.414.853,58 |
4,27% |
| 5 |
SANTANDER SEGUROS |
2.158.988.565,52 |
3,76% |
| 6 |
GENERALI SEGUROS |
2.147.453.327,00 |
3,74% |
| 7 |
AXA SEGUROS GENERALES |
2.143.753.186,99 |
3,73% |
| 8 |
CASER |
2.104.203.769,30 |
3,66% |
| 9 |
VIDACAIXA ADESLAS |
1.854.415.833,23 |
3,23% |
| 10 |
ZURICH INSURANCE |
1.193.143.350,32 |
2,08% |
Podemos sacar algunas conclusiones si comparamos con los datos del año 2009. El primero es que estas 10 entidades suman el 42,31% de la cuota de mercado. Sin embargo en 2009 las diez primeras sumaban el 49,73%. Pierden fuerza.
Hay que resaltar que la mayoría de estas 10 primeras aumentan primas menos Mapfre, Axa, y Zurich… parece que las generalistas pierden la fuerza que ganan las especializadas…
Y Caixa, Santander y Sabadell entran en el top 10 con sus entidades aseguradoras.
Para pensar.
Publicado: 1 febrero, 2011
Categorias: Informes y estudios, Ranking
Etiquetas: Etiquetas: adelas, allianz, Axa, caixa, Caser, Generali, Mapfre, Ranking, sabadell, Zurich
Escrito por Angel del Amo el 4 noviembre, 2010
Ayer el BDS comentaba los datos de ICEA, sobre las cifras de las entidades aseguradoras en el ramo de automóvil.
Ya sorprende el propio titular “Cuatro entidades facturaron hasta septiembre más de la mitad de las primas totales de Autos“. En un momento en el que parece que la competencia es muy agresiva y hay mucha oferta donde elegir debe ser que la mayoría elijen estas cuatro, o al menos son de las que mejor están sabiendo retener a sus clientes.
Las cuatro entidades, ordenadas por volumen, son: Mapfre, Allianz, Axa y Mutua Madrileña y suman casi el 51% de todo el negocio de autos. Y eso que Axa pierde un 10% en comparación con el año pasado.
Coinciden que las tres primeras distribuyen seguros de manera tradicional, a través de mediadores, y Mutua Madrileña tradicionalmente prescinde de estos profesionales. La quinta aseguradora es Linea Directa, también de venta directa. Y detrás Zurich, Reale, Pelayo, Generalli y Groupama, todas ellas con fuerte peso del canal de mediación.

La mayoría de aseguradoras está creciendo, a excepción de AXA, Zurich y Generali, que tienen fuertes caídas de negocio…
En definitiva cada vez tienen más peso las más grandes, y siguen primando, contra pronostico, las compañías que apoyan la mediación, mientras otras pierden negocio a raudales sin ponerse nerviosas.
¿Alguien entiende algo?
VIA| BDS fuente y gráfica, con datos de ICEA.
Escrito por Angel del Amo el 22 septiembre, 2010
La semana pasada Expansión publicó un reportaje sobre las cuotas de mercado que tienen las aseguradoras de automóvil tras estos meses de crisis.
En general las compañías de atención directa han ganado desde el 2007 hasta el primer trimestre de 2010 un 1% de cuota de mercado… No se si es lo que esperaban pero un crecimiento de 0,5% anual de media no es demasiado, pero claro que si comparamos con los crecimientos de las compañías tradicionales… todo un éxito.
Para que nos quede claro este 10% de cuota corresponde a las aseguradoras (ordenadas por volumen): Linea Directa, Direct Seguros, Génesis, Fénix Directo, Clickseguros, Zurich Connect y Balumba, hasta hace un mes también estaba Ineas, pero ya paso a mejor vida.
La verdad es que leyendo por ahí, o viendo la tele, parece que fuera más, pero no, sólo un 10%. La inmensa mayoría sigue confiando sus seguros de automóvil en compañías tradicionales donde te puede atender un profesional cara a cara.
Empieza a notarse que quién acude a este tipo de aseguradoras es quién necesita ahorrarse 30€ y regatea hasta la extenuación cada año.
¿Este tipo de clientes son rentables a la larga teniendo en cuenta que no permanecerán mucho tiempo, porque siempre habrá una oferta más barata? ¿Esta necesidad de bajar el precio continuamente para retener clientela, redundará en el servicio?
Por otro lado, hoy ya es obvio que el servicio que ofrece una aseguradora directamente, sólo con su versión de las cosas, y por teléfono, es peor que el que ofrece un profesional independiente al que puedes tener a mano y te ayuda a ti.
La crisis hace que la clase media tienda a desaparecer, y esto se puede ver reflejado en los seguros: si mezclamos que el servicio es peor, y se ofrece a conductores con menos recursos… pronto habrá marcadas diferencias sociales, donde quién pueda permitírselo tendrá una buena póliza con un buen asesoramiento; y quien no pueda, una aseguradora telefónica y resignación.
Articulo de expansión leído aquí.
VIA: Expansión
Escrito por Angel del Amo el 4 mayo, 2010
La semana pasada sufrimos la oleada de cifras del primer trimestre de 2010 en lo que respecta al negocio asegurador.
Una de las favoritas de los medios de comunicación han sido los resultados de SegurCaixa, que obtienen 51,9 millones de euros de beneficio durante el primer trimestre: un 6,5% más, que en el mismo periodo del año anterior. Ayuda que VidaCaixa ha sido la entidad que más primas ha captado hasta el 31 de marzo, sigue creciendo en no vida, seguros de automóvil incluido…
Sin embargo estos magníficos resultados no tienen que ver con la tendencia del conjunto del sector que en los primeros tres meses sigue cayendo: un 3,74%, gracias al -1,95% en no vida y al -5,85% en vida.
Por lo tanto mucha diferencia entre los datos del holding asegurador de la caja con los del resto de compañías. Sin duda sus técnicas de venta son las mejores.
VIA| Inese.es
Escrito por Angel del Amo el 11 febrero, 2010
Este es el ranking de entidades aseguradoras por primas en 2009.

Datos Icea 02/2010
Comentarios Recientes