Angie

Angie, además de una canción de los Rolling con dedicatoria oculta, es el seudónimo de nuestra protagonista de hoy.

Angie contrató unos seguros de vida, y pidió unos créditos, más de millón de euros, pero no lo hizo a su nombre, se puso una peluca y los pidió a nombre de una amiga. Angie quedo a cenar con su amiga el 18 de febrero de 2008, aprovechó un descuido, la durmió con cloroformo, y asfixio con una bolsa de plástico. Después dejo por ahí la peluca de contratar seguros y pedir créditos, y untó de semen a su amiga, que había conseguido de algunos chaperos, para simular un homicidio de carácter sexual.

Esto no es el final de uno de los episodios de Bones, o Sherlock, esta es la truculenta historia que defiende la fiscalía como presunto asesinato en el juicio que se está celebrando contra nuestra Angie en Barcelona.

Angie se defiende afirmando que sus pelos encontrados en la peluca es porque la fallecida se la dejó un día; que el DNI de la víctima no lo ocultaba en la cisterna,  lo guardaba; que el cloroformo que había en su casa era para hacer bricolaje,   y que no necesita cobrar seguros porque tiene unos ingresos suficientes...

En unos días habrá sentencia. Otra más alrededor de los seguros.

VIA| EuropaPress

Un taller destroza coches de clientes para estafar a aseguradoras

El titular lo dice casi todo. La noticia la veíamos ayer en los telediarios, incluso alguno abría con la noticia, y eso que aquí estamos en campaña electoral, el gasoil en máximos históricos, en Italia con un precipitado cambio de gobierno y en general en Europa con el agua al cuello… Es de suponer que entienden que es noticia, por lo tanto inusual.

El taller en cuestión aumentaba los daños del vehículo cuando llegaban a ser reparados, por lo que el taller subía el importe de las facturas. Yo no veo lo inusual por ningún lado.

Pero detrás hay más, dice Antena3, que tanto el dueño del taller como su hija son mediadores de seguros… De ser así, explicaría que los propietarios de los coches ni se enteraran, porque el taller sería el último paso que recorrería el parte de siniestro antes de llegar a la aseguradora.

El asunto sale a la luz gracias a un empleado descontento con su despido y con pruebas gráficas de lo que sucedía en el taller.

Conclusiones: todo el mundo sabe que no se debe estafar a las aseguradoras, pero mientras todo vaya bien se permite. Las aseguradoras son poco exigentes a la hora de encontrar sus colaboradores, y me refiero tanto a reparadores como agentes.

VIA|Antena3

Crisis y fraudes añejos

Ha llegado hasta mi PC varias noticias relacionadas con el fraude en esta semana. Revisando salen todas del artículo de Cinco Días del lunes, que habla del aumento de los fraudes detectados en los siniestros a las compañías de seguros.

Curioso que salga esta semana cuando la noticia, hasta yo, la había comentado hace cuatro meses…

Así que desde aquí no volveremos a comentar lo mismo, pero como el tema de hoy es aprovechar cosas del pasado, el asunto me ha recordado un fraude detectado hace decenas de años, y que probablemente alguno hayáis oído:

Me contaron la historia a principios de los noventa como cosa añeja y desde la compañía que tramitó el expediente hoy desaparecida, o mejor dicho fagocitada, y refagocitada. La cuestión es que una persona bien posicionada tiene algún problema económico, pero hace un seguro de accidentes por una cuantía importante para la época.

Nuestro amigo al poco se va de caza con su amigo el cirujano, y los cazadores sabréis que hay que a veces hay que pasar muchas horas en un puesto sin moverse demasiado. Así que el caldo caliente y el contenido de la bota hicieron efecto y el protagonista debe evacuar, deja la escopeta contra una roca, con tan mala suerte que se resbala y se le dispara en una pierna. Su amigo el cirujano le salva la vida pero no la pierna.

Al poco el infortunado cazador  se presenta en su aseguradora a reclamar su indemnización con una pierna de menos. Pero la aseguradora consigue demostrar que la pierna se amputó, no había duda sobre eso, pero sin disparo anterior, y que todo había sido un fraude premeditado.

Cuando uno conoce estas historias la pequeña exageración en el siniestro, o el cambio de hurto por atraco en la declaración parecen cosas de niños.

La policia no es tonta

Hemos escuchado miles de veces ese tópico de que la policía no es tonta. Os daré una justificación – más – para esta afirmación.

En una conversación privada he podido saber que el índice de denuncias falsas en comisarías es cada vez mayor, no reproduciré el tanto por ciento que me han dado, pero sin duda alarmante. Son denuncias falsas que en su mayoría pretenden sacar un beneficio económico a una aseguradora.

Y la policía lo sabe, y lo persigue.

De hecho el número de denuncias irregulares, presuntos fraudes,  que la policía está consiguiendo parar en aquellas comisarías que se lo toman en serio es muy importante.

Creo que hoy por hoy el mayor control en beneficio de la siniestralidad de las aseguradoras viene de la policía.

¡¡¡Bien!!!

Sálvame…

Mirando la tele un rato para distraerme del día a día, me entero que se lleva hablando de seguros en programas del corazón desde hace algunos días.

La cosa es que en ¡Sálvame! y otros programas del estilo en Telecinco se está comentando sobre un presunto fraude cometido por el  marido (cuando aún no lo  era) de la sobrina, de una fallecida cantante…

Al pobre le han pillado con el carrito de los helados por hacer desaparecer un coche, vendiéndolo a una mafia, y simulando el robo para cobrarlo del seguro. Pues sobre este presunto fraude al seguro, de un personaje desconocido para la mayoría de la sociedad,  llevan días discutiendo… Cuando se enteren que hay miles de casos similares ya no tendrán problema para rellenar la parrilla de programas!!!!!!

Sin embargo, en estos días se puede leer en la prensa que el Seguro introduce cantidades ingentes de dinero en empresas para acometer las reparaciones de los siniestros: 12.000 euros al minuto dicen… tal y como está el país debe ser de los únicos sectores con algo de movimiento y que generan algo de riqueza.

¿No sería más práctico y didáctico contar estas cosas?